1.jkrowling.com
	J.K.Rowling Official site
	Harry Potter
	Lightmaker
	http://www.jkrowling.com

2.http://www.dontclick.it/
	Don't click it
	Alex Frank
	Alex frank

D1.ambos escolheram como pçataforma de suporte a www visto a sua facilidade de acesso, tanto
para a distribuição como facilidade de acesso e consumo.

D2.online

D3.marketing.
   ciência/arte

D.4ambiente
   index

E.1 estas duas plataformas possuem objectivos muito diferentes um do outro, mas em termos de interactividade todos procuram o mesmo,
facilidade e simplicidade, com possivel compulsividade :P a grande diferença encontra-se em que
o 1º, ja possiu o publico alvo bem definifido, n é a plataforma que vai procurar o publio, mas quase o inverso. assim, aproveitando-se disso
a plataforma usa botoes com links e chaves interactivas para a plataforma, embebidos, camuflados quase na paisagem
virtual, estimulando o utilizador (ou n, caso este possua uma curiosidade prévia muito baixa)
a descobrir o resta da plataforma.

o segundo oferece uma interectividade diferente com o utilizador, visto que defende a inutilização do clique do rato
defendendo que apenas o movimento do rato tornará a interectivadade optimizada (assim que o utilizador se habituar à particularidade.)
é um trablho final num curso universitário. a meu ver tá bem defendido. embora erradicar o clique seja abusado um bocadinho.

E2.J.k. Rowling ja possui o publico-alvo logo, tornar o fenomeno exponencial e expansivo n teria assim tanto interessa, talvez alimentar o publico
com a sua fanacidade. assim, este web-site n possui metodos de comunicação com outros utilizadores distantes ou próximos.

don'tclick.it possui varios metodos de interação com outros utilizadores.
afinal de contas isto é um trabalho universitário. é possivel deixar mensagens para outros utilizadores, enviar um e-mail ao criador,
partilha de links. mas visto que a instuitição pela qual este se defende é meramente fictícia, logo, estas mensagens provavelmente ja não são lidas actualmente.